Скандальна суддя викрита в поширенні недостовірної інформації

Вищий спеціалізований суд України 10 червня 2015 року залишив у силі рішення Апеляційного суду м. Києва про визнання недостовірними звинувачень судді Господарського суду м. Києва Алли Пригунової на адресу судді ВГСУ Артура Ємельянова, висловлених нею в квітні 2014 року в публікації інтернет-видання «Главком» .

Зокрема, недостовірним визнано зміст статті «Невдала люстрація» автора Катерини Пешко, яка була опублікована в інтернет-виданні «Главком» 11 квітня 2014 року. Суд визнав неправдивими заяви Пригунової і низку тверджень автора статті Пешко, в яких згаданий Ємельянов.

ВССУ зобов’язав керівника «Главкому» Віктора Шлинчака опублікувати спростування недостовірної інформації шляхом публікації судового рішення на головній сторінці інтернет-видання «Главком». Суд також зобов’язав «Главком» вилучити зі своїх сторінок інформацію, визнану недостовірною.

Крім того, Пригунова, Шлинчак і Пешко повинні виплатити позивачеві компенсацію немайнової шкоди, завданої публікацією недостовірної інформації.

Наразі Пригунова є підозрюваною у вимаганні хабара і в отриманні хабара і відсторонена від слухання спорів.