У Мін’юсті розповіли, чому жодного суддю не було люстровано
https://racurs.ua/ua/n53540-u-min-usti-rozpovily-chomu-jodnogo-suddu-ne-bulo-lustrovano.htmlРакурсПро це в інтерв’ю «Радіо Свобода» повідомила директор Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції Тетяна Козаченко.
За її словами, за півтора року жоден суддя не був люстрований, жодного суддю не звільнили навіть за власним бажанням.
Козаченко підкреслила, що процедура в Україні побудована таким чином, що людина не могла піти, навіть якщо вона просто більше не хоче працювати суддею.
«Скажу чому: справа в тому, що це окремий інститут, конституційний. Звільнити суддю має тільки той орган, який його призначив — це Верховна Рада. А подати документи має тільки Вища рада юстиції, а Вища рада юстиції була розформована у квітні 2014 року, і більше року її не могли фактично обрати», — пояснила вона.
Крім того, Козаченко додала, що насправді сам закон не люструє. Закон визначає доступ до державної служби. Він визначає критерії, за якими деяким чиновникам закривається доступ до державної служби. Безпосередньо люстрація йде децентралізовано.
Нагадаємо, раніше глава Мін’юсту Павло Петренко заявив, що Венеційська комісія визнала процес люстрації в Україні