КСУ позбавив суспільство можливості спостерігати за справою про ректорство Ківалова, Калетніка і Поплавського

Це випливає з повідомлення на офіційному веб-сайті суду, у якому зазначається, що КСУ прийняв рішення розглядати справу за конституційним поданням 49 народних депутатів щодо відповідності Конституції (конституційності) п. 7 ч. 2 ст. 42 Закону України «Про вищу освіту» у письмовій формі.

У вказаному поданні народні депутати просять визнати неконституційним положення закону «Про вищу освіту», яке передбачає, що не може бути обрана, призначена (у т. ч. виконувачем обов’язків) на посаду керівника навчального закладу особа, яка «голосувала за диктаторські закони 16 січня 2014 року». Цим положенням вказаний закон було доповнено у травні 2015 року — з голосу таку пропозицію вніс Юрій Луценко. Після прийняття цієї пропозиції ЗМІ повідомляли про те, що у такий спосіб Верховна Рада заборонила Сергію Ківалову, Григорію Калетніку та Михайлу Поплавському бути керівниками вишів, оскільки вони як народні депутати голосували за диктаторські закони 16 січня 2014 року.

Ківалов на сьогодні є президентом Національногоуніверситету «Одеська юридична академія», Калетнік — президентом Вінницького національного аграрного університету. Поплавський фактично керує Національним університетом культури і мистецтв, хоча на веб-сайті цього вишу будь-яка інформація про нього відсутня.

Розгляд КСУ справи у письмовій формі не передбачає участі в ньому сторін та інших осіб, їх заслуховування та з’ясування у них питань по суті справи, присутності представників ЗМІ. Фактично таке провадження є закритим. Письмова (закрита) форма слухання широко практикувалася КСУ під час правління Віктора Януковича — тоді практично усі справи (у т. ч. доленосні для країни) розглядалися у формі письмового слухання.

Таким чином, суспільство буде позбавлено можливості спостерігати за ходом та змістом конституційного провадження у зазначеній справі. Воно лише довідається про його результат після того, як судді КСУ ухвалять рішення. А яким воно буде, можна легко прогнозувати, виходячи з нинішнього складу КСУ, основа якого збереглася з часів попереднього політичного режиму.