Оновлення Верховного суду відбулося звичайними для українського політикуму методами — адвокат
https://racurs.ua/ua/n72162-onovlennya-verhovnogo-sudu-vidbulosya-zvychaynymy-dlya-ukrayinskogo-politykumu-metodamy-advokat.htmlРакурс«Так, і не приховуємо, а абсолютно відкрито говоримо, що діємо тими методами, що прийняті в українському політикумі: ліквідувати діючу реальність, створити паралельну і зробити її такою, як ти хочеш. Очевидно, що саме таким чином йде і процес перетворення вищих спеціалізованих судів шляхом інкорпорації у Верховний суд. І фактично можна сказати, що вищі спеціалізовані суди ліквідуються, але судді, які нам підійдуть, склавши відповідний кваліфікаційний іспит, перейдуть у касаційні суди, а решта — вибачайте», — розповів в інтерв’ю «Ракурсу» керуючий партнер юридичної компанії «Василь Кісіль і партнери» Андрій Стельмащук.
За його словами, система судоустрою становить цілий блок питань: «От усі аплодують, що ми перейшли від чотириланкової до триланкової системи. Все було б нічого, але Верховний суд тепер складається з Великої палати, Касаційного адміністративного суду, Касаційного господарського суду, Касаційного кримінального суду, Касаційного цивільного суду. У перехідних положеннях прямо йде мова про вищі спеціалізовані суди, які діють на цей час: Вищий спецсуд у цивільних і кримінальних справах, Вищий адміністративний суд, Вищий господарський суд — усі вони будуть реорганізовані, ліквідуються. Але Верховний суд фактично створений на базі нинішнього Верховного суду України і вищих спеціалізованих судів. Тобто фактично вони переходять у систему Верховного суду і навіть мають подібні назви».
«Буде і голова Верховного суду, і голови відповідних касаційних судів. Подивимося, як це реалізують з точки зору процесуального закону, адже порядок здійснення судочинства виписаний упроцесуальних законах. То у чому ж полягає перехід від чотириланкової системи до триланкової?» — питає адвокат.