Дело «Роттердам+" отказался возобновлять Антикоррупционный суд
https://racurs.ua/n144264-delo-rotterdam-otkazalsya-vozobnovlyat-antikorrupcionnyy-sud.htmlРакурсДело «Роттердам+" отказались возобновлять в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС).
24 сентября судья Екатерина Широкая отказала экс-нардепу Виктору Чумаку в удовлетворении жалобы на постановление прокурора САП о закрытии производства, сообщается в трансляции из суда.
Судью не убедило то, что прокурор проигнорировал большинство доказательств при закрытии дела, сослался на экспертизы, которые не отрицали убытки, а говорили о «невозможности» сделать вывод.
В Центре противодействия коррупции утверждают, что будут подавать апелляцию в Апелляционную палату Антикоррупционного суда, где решение Широкой будет обжаловано.
Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Пономаренко, курирующий дело со стороны САП, внес постановление о закрытии дела «Роттердам +". В декабре 2016 года Окружной административный суд города Киева отказал в иске Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, в котором истец просил признать незаконным постановление НКРЕКП об утверждении формулы «Роттердам +".
Апелляционный админсуд и Высший админсуд оставили решение без изменений.
«Роттердам+" — методика определения стоимости угля в качестве топлива для тепловых электростанций, которая рассчитывалась с учетом цен в портах Западной Европы, одним из которых является Роттердам. Эта методика применялась в Украине с 1 мая 2016 года по 30 июня 2019 года.
В пресс-службе САП конце августа этого года сообщали, что «дело Роттердам +" закрыто в отношении подозреваемых, поскольку были «исчерпаны возможности получить достаточные доказательства для доказательства виновности подозреваемых и других лиц в суде».
В ведомстве тогда отмечали, что полностью уголовное производство не закрыли и по нему продолжается досудебное расследование. Напомним, в 2018 году в НАБУ заявляли, что тариф «Роттердам+" был применен необоснованно.