Виконання Україною рішень ЄСПЛ: законопроект п’ять разів безрезультатно виносили на розгляд Ради

У Міністерстві юстиції зазначили, що українська сторона вчасно виплачує грошові компенсації, призначені, згідно з рішенням Європейського суду з прав людини. Водночас, бувають ситуації, коли для виконання рішення ЄСПЛ потрібна зміна чинного законодавства.

«Дуже повільно у нас відбуваються будь-які зміни, особливо якщо вони не спрямовані на політично-гарячі цілі», — зазначив заступник міністра юстиції, уповноважений у справах ЄСПЛ Іван Ліщина, пишет «Цензор.НЕТ».

Він розповів, що один із законопроектів Мін’юст підготував спільно з депутатами після безпрецедентного рішення ЄСПЛ у справі «Бурмич проти України», яка об'єднала більше 12,1 тис. скарг в один кейс. Тоді ЄСПЛ визнав державу винною у невиконанні рішень національних судів.

«Цей законопроект дозволяє ширшому колу осіб звертатися до спеціальної казначейської програми на виконання рішень національних судів, дещо змінює порядок нарахування компенсацій за тривале невиконання і встановлює термін на звернення до цієї програми», — повідомив Ліщина.

Ухвалення такого законопроекту, на думку представника Мін’юсту, зняло б соціальну напругу і дозволило показати Страсбургу, що Україна працює над розв’язанням проблеми виконання судового рішення.

«Законопроект п’ять разів вносили до порядку денного Верховної Ради, але щоразу він був наприкінці списку і до розгляду так і не дійшло», — сказав заступник міністра юстиції.

Нагадаємо, раніше Ліщина заявляв, що проблеми з виконанням рішень судів проти держави не є унікальним явищем, притаманним лише Україні. Разом з тим, на його думку, Україна унікальна в гротескному масштабі проблеми.

«Ми єдині, хто здогадався зробити невиконання судових рішень законним» — зазначив Ліщина ще у 2017 році.

Уповноважений у справах ЄСПЛ додав, що Україна не просто не виконувала рішення суду, але ще на початку 2000-х років приймала спеціальні закони, якими обмежувала можливість реалізації цих рішень проти тих чи інших компаній. Водночас, українське законодавство не надає жодної можливості стягувачу чи державному виконавцю оскаржити такі обмеження.

Окрім цього, Ліщина розповів, що у 2011−2013 роках було прийнято сотні тисяч, а за деякими оцінками, навіть мільйони рішень щодо соціальних виплат, які не виконувались державою, бо в бюджеті не були передбачені витрати на соціальні права, встановлені у популістських законах.