Піррова перемога — New York Times про окупацію росіянами руїн Бахмута

Американська газета New York Times, переказуючи думки військових експертів щодо взяття росіянами Бахмута, називає його «пірровою перемогою», яка ніяк не наблизить російську армію до заявленої мети — захоплення всієї території Донецької області.

Якщо відкинути політику і символічне значення взяття Бахмута, експерти кажуть, що Москва навряд чи зможе конвертувати завоювання розгромленого міста в подальший поступ до кінцевої мети путіна — захоплення всього Донбасу, — пише NYT.

Наразі це місто є переважно купою руїн, без електрики, води та всього іншого, що потрібно для окупаційних частин, і не може служити базою для подальшого наступу на українську територію.

Українська армія відступила на набагато зручніші оборонні лінії на висотах за містом, — зазначають автори газети.

Крім того, слідом за військовими експертами NYT зазначає, що росіяни зазнали в багатомісячному штурмі Бахмута серйозних втрат — хоча їхній масштаб точно невідомий.

Втрати були з обох боків, і до українського командування, як нагадує газета, також є багато питань — і всередині країни, і у західних військових експертів: чи варто було втрачати стільки солдатів у вуличних боях, витрачати стільки боєприпасів, замість того, щоб відійти на більше зручні лінії оборони.

Американський Інститут вивчення війни (ISW) у черговому зведенні зазначає, що російські збройні формування, взявши Бахмут, опинилися там у небезпечному становищі — але російська пропаганда та військові блогери майже не розповідають про це, а святкують перемогу.

Описавши суперечки росіян про те, кого і як треба нагороджувати за взяття Бахмута, аналітики ISW нагадують про фактичний стан справ, як він бачиться.

Перебільшена увага до заяв про перемогу в Бахмуті відволікає увагу від того хисткого становища, в якому опинилися російські військові в Бахмуті і навколо нього […] Російські військові в Бахмуті перебувають у вразливому становищі особливо тому, що їх наступ у цьому районі, найімовірніше, вичерпався, а це дає українській армії можливість для нових контратак на вже ослаблені фланги у Бахмута, — пише ISW.

Додатковий ризик для росіян, з точки зору ISW, становить і оголошений засновником ПВК «Вагнера» Євгеном Пригожиним виведення його частин із Бахмута в тил протягом кількох днів.

Міністерству оборони росії у разі відходу «вагнерівців», можливо, доведеться затикати цю ділянку погано навченими та екіпірованими звичайними частинами — такими ж, які щойно, у травні, відступали на флангах на північ і південь від міста.

При цьому в російському інформаційному просторі ця небезпека здебільшого ігнорується, пише ISW.