В АП вважають закон про люстрацію неконституційним

Про це він заявив в інтерв’ю LB.ua.

«Якщо у нас Конституція передбачає певні підстави для звільнення судді, ми не можемо законом розширювати їх. Якщо починаємо побудову правової держави з того, що витираємо ноги об Конституцію, то ніякої правової держави ми не побудуємо», — підкреслив він.

Заступник глави АП припустив, що закон «дасть певний ефект». «Але ми не можемо не брати до уваги, що він не без підстави критикується, в тому числі Венеційською комісією, з точки зору відповідності як європейським стандартам, так і українській Конституції», — зазначив він.

Філатов зауважив, що в цілому люстрація в нинішній ситуації «є виправданим процесом очищення інститутів влади». У той же час він відзначив необхідність коригування самого механізму таким чином, щоб Україна не отримувала позови до Європейського суду з прав людини, оскільки «це певною мірою дискредитує ту мету, яку автори ідеї люстрації хочуть досягти».