Судова реформа посилить залежність судів від президента

Зокрема, як зазначає у своїй окремій думці суддя Конституційного суду Микола Мельник, йдеться про визначення системи судів та формування їх складу. Таким чином, у разі ухвалення законопроекту № 3524 «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» політичний вплив на судову владу з диверсифікованого стане концентрованим, що, як показує так звана судова реформа 2010 року, лише посилить залежність судової влади.

За словами судді КСУ, документ підтверджує чітко виражену тенденцію нинішнього етапу конституційної реформи, яку виявили попередні законодавчі ініціативи щодо внесення змін до Конституції, розглянуті КСУ у 2015 році (№ 1776 і № 2217а). Тенденція ця полягає у зниженні рівня незалежності судової та законодавчої влади, зменшенні повноважень парламенту, а також у розширенні повноважень глави держави та збільшенні його політичного впливу в системі державної влади.

«В умовах слабкої демократії, суспільно-політичної нестабільності, відсутності ефективної правової системи та повноцінної дії принципу верховенства права це може створити передумови для ігнорування базового конституційного припису про те, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову», — наголошує суддя Мельник.

Нагадаємо, 22 січня КСУ схвалив судову реформу без жодного зауваження. Президент Петро Порошенко 25 листопада вніс до Верховної Ради законопроект № 3524 «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)». Юристи розкритикували цей законопроект, зокрема, через те, що ним відтерміновується визнання юрисдикції Міжнародного кримінального суду.

Голова Верховного суду України Ярослав Романюк заявив, що пленум Верховного суду підтримав зміни до Конституції в частині правосуддя.

Читайте аналіз президентського законопроекту на «Ракурсі» у статтях «Конституція Порошенка-Маяковського», «Законопроект про правосуддя — як стати господарем судової влади».