Більшість люстраційних матеріалів Мін’юсту стосується суддів, які фізично не могли надати заяв — Бенедисюк

Як повідомляє «Закон і бізнес», Бенедисюк сказав, що більшість люстраційних матеріалів Мін’юсту стосуються тих суддів, які перебували на окупованих територіях і фізично не могли надати відповідних заяв.

Він навів приклад судді, який був звільнений за власним бажанням, але зараз Мін’юст звинувачує його у неподанні заяви про люстраційну перевірку.

«Суддя фізично не міг подати заяву, адже не міг виїхати з окупованої території, а коли покинув її — відразу таку заяву подав», — сказав глава ВРЮ.

За його словами, серед підготовлених міністерством матеріалів більшість стосуються саме таких суддів.

Раніше Вища рада юстиції України внесла подання про звільнення п’яти суддів за порушення присяги.