Відсутність повного доступу до держреєстру спрощує життя рейдерам — адвокат

Як не дивно, але питання про доступ до державних реєстрів слідчих поліції та інших правоохоронних органів належним чином не врегульовано, як і питання доступу до держреєстру адвокатів. Про це у своїй статті для «Ракурсу» пише адвокат Сергій Ярош.

До 2015 року доступ до відомостей державних реєстрів був обмеженим, але потім ситуація змінилася — законом було передбачено теоретичну можливість публічного доступу до інформації державних реєстрів. Фактично такий доступ було надано лише до актуальних (останніх зареєстрованих) прав та обтяжень — без можливості доступу до реєстраційної історії.

Із 2015 року право на доступ до державного реєстру речових прав на нерухомість також дістали адвокати, яким для цього було необхідно укладати договір із ДП «Національні інформаційні системи». На відміну від звичайних користувачів, адвокати отримали доступ до реєстраційної історії об’єктів та суб’єктів права. Однак при цьому вони не отримали доступу до скан-копій документів, на підставі яких вчинялися спірні реєстраційні дії.

Слідчі поліції та інших правоохоронних органів в більшості випадків змушені отримувати потрібну їм інформацію або в загальному порядку за власний кошт, або напівофіційно, через знайомих нотаріусів або реєстраторів. Однак оскільки офіційно така процедура доступу не врегульована та не узгоджена з нормами КПК України, то постає питання про можливість використання отриманих у такий спосіб даних як належних доказів у кримінальному провадженні.

Отже, необхідно терміново врегулювати питання про надання повного доступу до відомостей державних реєстрів (включаючи доступ до скан-копій документів) адвокатам та слідчим поліції. Умови такого доступу мають бути однаковими для слідства та захисту, оскільки КПК передбачає рівність сторін у кримінальному провадженні.