У МОЗ відповіли на жорстку критику з боку керівництва Інституту серця

Заяву щодо ситуації, яка склалася навколо Інституту серця, опублікували на офіційному сайті Міністерства охорони здоров’я.

Як відомо, директор Інституту серця Борис Тодуров 1 січня 2017 року заявив на своїй сторінці в Facebook, що МОЗ не провело закупку витратних матеріалів, які могли врятувати десятки тисяч життів.

У відомстві наголосили, що держзакупівлі за напрямком «серцево-судинні захворювання» у 2017 році здійснюватимуться через міжнародну організацію. До того ж у МОЗ значно збільшили позиції за напрямком ССЗ, що дозволить українським лікарям провести більше типів оперативних втручань та закупити більше стентів з економією.

Станом на 6 січня, агентство, яке займається закупівлями за даним напрямком, вже оголосило всі тендери.

Тодуров звинуватив заступника міністра охорони здоров’я Лінчевського Олександра у блокуванні роботи Інституту серця.

Згідно із заявою МОЗ, у 2016 році Інститут серця отримав 950 стентів, що становить 100% від квоти для закладу. До того ж, пізніше за перерозподілами Інститут отримав ще 413 стентів. Всі отримані стенти були придбані за державні кошти і повинні були встановлюватися безкоштовно. У відомстві наголосили, що Інститут серця у 2016 році отримав медикаментів та медичних виробів на загальну суму понад 44 млн грн. У 2017 році для Інституту серця передбачили 141,6 млн грн на медикаменти та додаткові 40 млн грн на придбання обладнання.

За словами директора Інституту серця, у відомстві не лише блокували роботу закладу, а й не давали згоди на відкриття філій у Донецькій та Луганській областях.

У МОЗ зазначили, що дійсно отримували офіційні листи від Бориса Тодурова щодо відкриття філій на Донбасі, однак вони не містили жодної інформації про обґрунтовані фінансові розрахунки та реальні потреби.

У кінці грудня на сайті Інституту серця з’явилася інформація про відкриття філії у Сєвєродонецьку попри відсутність погодження з МОЗ. За наявною інформацією, у даній філії могли проводити коронарографію та стентування за завищеною вартістю. У відомстві мають намір передати цю інформацію у відповідні правоохоронні органи для проведення перевірки.

З більш детальними поясненнями Міністерства охорони здоров’я можна ознайомитися на офіційному сайті відомства.