САП оскаржила рішення суду щодо запобіжного заходу екс-нардепу Мартиненку

Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржила рішення слідчого судді Солом’янського суду щодо обрання запобіжного заходу Миколі Мартиненку, повідомляє прес-служба відомства.

Сьогодні прокурори САП подали до Апеляційного суду Києва скаргу на рішення судді Солом’янського суду столиці від 22 квітня щодо обрання запобіжного заходу екс-нардепу, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 255 КК України.

«З юридичної точки зору обраний запобіжний захід не відповідає ані тяжкості вчиненого злочину, ані заявленим у клопотанні ризикам, які є значно ширшими, ніж було озвучено у засіданні. Рішенням суду було фактично легалізовано тиск на суд з боку народних депутатів, як інструмент спонукання до прийняття певного рішення, а точніше обмеження у виборі запобіжного заходу з боку судді», — заявив очільник САП Назар Холодницький.

САП вимагає скасування рішення суду першої інстанції та обрання підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою 60 діб з альтернативою внесення 300 млн грн застави.

Нагадаємо, що 22 квітня суд обрав запобіжний захід для Миколи Мартиненка, якого підозрюють у розтраті 17 млн дол. ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», відпустивши його на поруки нардепів та міністрів.

Другого фігуранта у цій же справі — Сергія Перелому — суд також відпустив на поруки.

Раніше в НАБУ розповіли про розслідування справ щодо Мартиненка. Глава НАБУ Артем Ситник повідомив про три кримінальні провадження щодо екс-нардепа.