Ракурсhttps://racurs.ua/
Ситник пояснив причину обшуків у голови Окружного адмінсуду Києва Вовка
https://racurs.ua/ua/n89055-sytnyk-poyasnyv-prychynu-obshukiv-u-golovy-okrujnogo-adminsudu-kyieva-vovka.htmlРакурсОбшуки у глави Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, які НАБУ проводило наприкінці травня, пов’язані з тим, що він претендує на посаду в оновленому Верховному суді, заявив директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник в інтерв’ю DW.
.
«Суддя Вовк не задекларував дорогий об’єкт нерухомості, в якому він проживає зі своєю колишньою дружиною. При тому це розлучення було фіктивним, бо ми бачимо, що перетин кордонів подружжя постійно здійснювало разом — у напрямку Дубая і в інших неробочих, скажімо так, напрямках», — зазначив він.
За словами Ситника, основною метою обшуку була фіксація місця проживання суб’єкта, що дало б підстави стверджувати, що він, будучи зобов’язаним задекларувати будинок, не зробив цього.
«Підтвердження того, що там ведеться спільний побут. Це все було задокументовано», — додав глава НАБУ.
Ситник зазначив, що Вовк є кандидатом у судді Верховного суду, і тому його перевіряли не просто в рамках аналізу електронної декларації, а саме як кандидата до Верховного суду.
«Мені дивно, що сам Вовк вважає, що там є політична складова. Трохи смішно спостерігати, як люди, які займають посаду суддів по 10 років, ведуть себе подібним чином. Ти юрист — сформуй свою юридичну точку зору і поясни походження майна», — додав він.
«Наша справа — зібрати докази і переконати прокурора, що їх достатньо для представлення цієї справи у суді», — підсумував Ситник.
Сьогодні вранці стало відомо, що у глави Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка силовики проводять обшук. Згодом з’явилися фото з обшукуваного суду. Сам головний суддя на роботу не з’явився.
Потім у НАБУ підтвердили, що обшуки проводять їхні співробітники у рамках розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 9 грудня 2016 року на підставі аналізу е-декларації за фактом можливого незаконного збагачення голови суду.