Неприличные картинки и уголовная статья за «фото друга»

Ну кто, скажите, любит похабников, рассылающих фото своих частей тела крупным планом, предположим, в личные сообщения? Правильно, никто. Но, судя по моему личному опросу друзей в соцсетях, едва ли не каждый второй активный пользователь получал подобные сомнительные «приветы». Согласитесь, это крайне неприятно. А если человек не шлет вам свои причиндалы в личку, а выкладывает их на всеобщее обозрение? Ну, это уже вообще фу-фу-фу! Однако вопрос — где именно он это все обнародует. В фейсбуке, например, за такое жестоко банят. А на специфических ресурсах?

Одним словом, когда вопрос вытаскивают из моральной плоскости в правовую, бывает, проникаешься почти что сочувствием к виртуальному эксгибиционисту. Чтобы не быть голословной, расскажу историю одного уголовного дела, разбавляя сухие факты собственными догадками и предположениями.

Итак, сначала факты. В середине сентября один из районных судов Сум вынес приговор гражданину, обвиненному по ст. 301 УК Украины «Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов». Часть 1 этой статьи, самая мягкая, звучит как «Ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространения или их изготовление, хранение, перевозка или другое перемещение с той же целью, или их сбыт или распространение, а также принуждение к участию в их создании». Предусматривает она штраф от 50 до 100 не облагаемых налогом минимумов доходов, либо арест на срок до полугода, или ограничение свободы на срок до трех лет.

Сумской «порнограф» был приличным женатым мужчиной, сотрудником одной из небольших частных фирм, никогда раньше, боже упаси, не имевшим дела ни с какой с уголовщиной. Что же он натворил такого страшного, тянущего на целую уголовную статью? А вот что. Дяденька зарегистрировался на специальном сайте секс-знакомств, да не под именем Иван Сидоренко, к примеру, а под придуманным коротким ником. Создал анкетку. И в ней в январе 2016 года разместил фото под названием «14,5» (ну похвастаться решил, ну что?!), которое, по мнению суда, «непристойно и неестественно отображает сферу половой жизни» и являет собой «циничную вульгарно-натуралистическую непристойную демонстрацию»… ну, вы понимаете, чего. Это самое «понимаете, что» было эрегированным да еще и, простите, со следами секреции. Уж извините за подробности — об этом сказано в приговоре. В ноябре прошлого года любитель пошариться по сайтам секс-знакомств снова поместил крупным планом портрет своего любимчика. На сайте скрупулезно, до секунд, зарегистрировано время появления этих штуковин и количество посетителей страницы. Согласно счетчику, более позднее фото посмотрели 13 человек, а то, первое, полуторагодичной давности — целых 39!

В приговоре сказано, что шалун действовал с прямым умыслом, направленным на «совершение противоправных действий в сфере культурной, духовной жизни общества и общественной морали, моральных устоев общества в части демонстрации половых органов…» и дальше в таком духе.

Но вот понимаете, какая штука. Фото эти были размещены, повторюсь, на специальном сайте, адрес которого снова-таки указан в приговоре. А не зайти ли мне туда, подумала я...и зашла. И что? Оказалось — сайт знакомств со специфическим уклоном, где ищут не жен-мужей, а случайных партнеров или крепких профессионалов. Иногда даже для отношений по переписке. Но чтобы получить доступ к анкетам, нужно вначале зарегистрироваться. Не вопрос! Ник, пароль, электронная почта? Слепить гугл-ящик — дело трех минут, а ник и пароль — дело фантазии. Из чувства солидарности с «порнографом» из Сум я назвалась… хм… ну, в общем, этой самой частью тела, только по-иностранному («Почему «Ы»? — Чтоб никто не догадался!»), открыла сайт и…

...И, в общем, такого добра там не просто навалом — сайт, по-моему, на три четверти состоит из картинок, изображающих части тел и разные увлекательные манипуляции с ними. А уж анкет с гениталиями, грудинками и филеями там — да практически каждая вторая! Но почему же из всего этого богатства были выужены только 14,5 см нашего подсудимого?

А вот теперь я вынуждена вступить в область догадок, предположений и умозрительных построений. Поэтому оставим на время хвастуна в покое. Вот признайтесь честно, среди ваших знакомых есть любители поглазеть на интересные картинки? Да и вы сами тоже — что, никогда, ни одним глазком, а?.. Честно?.. Ах, да — это же неприлично, особенно для женатого человека. А если человек, предположим, не женат или женат несчастливо или просто убежденный поклонник разнообразной и богатой приключениями жизни? Что ему делать? Разумеется, искать эти самые приключения.

На запрос «знакомства для секса» обычный поисковик Гугл вываливает уйму сайтов разного градуса похабности: выбирай вволю! И практически все они обещают, что все здесь «конфенденциально (так в оригинале!) и анонимно». Но вся эта конфиденциальность на самом деле гроша ломаного не стоит. Коротко говоря, компьютер можно вычислить по IP-адресу, телефон — по MAC-адресу. Даже если вы спрячете свой IP, существуют десятки способов найти конкретного пользователя, под какими бы кудрявыми никами он ни прятался.

И вот вообразите ситуацию: вы знакомы с таким искателем приключений, точно знаете, что это он, живой человек с именем и фамилией, а также знаете и те картинки, которые он размещает на похабном сайте. И вдруг вы его за что-то невзлюбили настолько, что захотели испортить ему жизнь. Тогда вы сообщаете, что такой-то красуется, выставляя на всеобщее обозрение свои причиндалы. И вот — готово дело. Сегодня, когда практически у каждого есть телефон с цифровой камерой, такое «порно» может наштамповать любой. Конечно, эксперту еще нужно будет доказать, что это именно порно, а не личные интимные фото, снятые для собственного удовольствия.

Кстати, о личных фото. Получается, что навязчивые похабники, рассылающие свои причиндалы в личных сообщениях, шлют все-таки «личные фото», а озабоченный дядя, выложивший свои прелести именно там, где их выкладывают тысячи других товарищей по несчастью, специально не заставляющий никого на них любоваться и не желающий заработать на этом, а всего лишь мечтающий о приключениях, — злой порнограф!

Чисто по-человечески мне это кажется несправедливым. Но, увы, закон есть закон.

Между прочим, районный суд, несмотря на кудрявые формулировки в приговоре, отнесся к подсудимому довольно мягко. Впрочем, еще до суда обвиняемый заключил с представителем прокуратуры соглашение о признании виновности. Суд это соглашение утвердил и присудил штраф в 1360 грн. Кроме того, у него изъяли телефон (ценой около 1500 грн). Да плюс 3500 грн процессуальных расходов — итого около 6500 грн. Волнующие виртуальные знакомства обошлись бедняге дороговато, но, можно сказать, он еще легко отделался.

Одним словом, любителям откровенных фото нужно быть очень осторожными, общаясь в интернете, считает наш эксперт Надежда Ивашкова, управляющий партнер адвокатского объединения «Ивашкова, Купченко и партнеры»:

— Единый государственный реестр судебных решений при запросе по тексту «статья 301 УК» в сочетании с видом документа «приговор» выдал 5338 документов. Конечно, в этом числе много приговоров, когда обвиняемые занимались сбытом порнографии как видом нелегального бизнеса, но и описанный в статье случай отнюдь не уникален.

Досудебное расследование по факту распространения порнографии может быть начато как по заявлению заинтересованного лица, так и в случае самостоятельного выявления такого уголовного правонарушения сотрудниками правоохранительных органов. При этом если кто-либо напишет гневное заявление о внесении сведений о распространении порнографии в ЕРДР, а потом решит от этого заявления отказаться, то такой отказ не повлечет правовых последствий, так как данная статья не относится к делам частного обвинения. Объектом преступления здесь являются не эстетические либо этические страдания зрителя, а моральные устои общества.

Распространение продукции сексуального характера регулируется Законом Украины «О защите общественной морали». Он был принят в далеком 2003 году, и хотя на протяжении лет в него вносились различные изменения (самые свежие — в 2015 году), закон все-таки больше рассчитан на регулирование продажи печатной, видео-и прочей продукции сексуального характера на материальных носителях, а не на регулирование сексуального общения граждан во всемирной паутине, и поэтому немного отстал от жизни.

* * *

Если в двух словах, то порно в нашей стране запрещено (то есть вообще), а эротика разрешена, но регламентирована по сфере применения (эротические журналы должны продаваться в непрозрачной упаковке, фильмы транслироваться в ночное время с 24.00 до 4.00, секс-шопы должны иметь непрозрачные витрины и т. д.). При этом под порнографией понимают вульгарно-натуралистическое изображение половых актов и органов, а под эротикой, стало быть, высокохудожественное. То есть разница между эротикой и порнографией — это сугубо оценочный критерий, который на практике решается правоохранительными органами путем назначения соответствующей экспертизы.

Практически любое интимное фото, свое или чужое, может быть истолковано как распространение порнографии, если имеет место факт распространения, то есть передачи его способом, в результате которого фото может быть просмотрено неопределенным кругом лиц. Поэтому любителям уж совсем откровенных фото, с акцентом на половых органах, стоит быть очень внимательными при общении в интернете с малознакомыми людьми.

В то же время если выяснится, что фото выложил нынешний или бывший партнер, или третье лицо без согласия человека, принявшего участие в съемках для личного или семейного пользования, то ответственность будет нести только лицо, которое распространило изображение. Причем не только за распространение порнографии, но и за разглашение персональных данных и нарушение права на уважение частной и семейной жизни (ст. 8 Конвенции о правах человека).

В известном романе Джона Гришэма «Шантаж» под маской милого юноши с гомосексуальными наклонностями скрывались трое судей, отбывающих наказание в местах лишения свободы и попутно зарабатывающих шантажом. В украинских же реалиях под ником посетителя сайта интимных знакомств вполне может оказаться не только журналист, но и сотрудник правоохранительных органов.