Применим неординарные методы: Стефанчук о том, как Рада будет воевать с «поправочным терроризмом»
https://racurs.ua/n136645-primenim-neordinarnye-metody-stefanchuk-o-tom-kak-rada-budet-voevat-s-popravochnym-terrorizmom.htmlРакурсПравки в антиколомойский закон, которые затормозили предоставление Украине новых кредитов МВФ, вызвали дискуссию о том, как бороться с подобными методами политической борьбы.
Первый вице-спикер Рады Руслан Стефанчук рассказал, что подходы, с помощью которых в парламенте разблокируют рассмотрение законопроекта, будут «интересными и неординарными». У монобольшинства, по его словам, есть четыре варианта развития событий.
Не буду раскрывать все подходы, потому что там есть некоторые интересные и неординарные, но регламент разрешает отклонить одну правку и после этого отменить все аналогичные предложения, — заявил Стефанчук в интервью «Апострофу».
Первый вице-спикер сослался при этом на ст. 119 и ст. 45 регламента Рады. Аппарат парламента сгруппирует правки и в случае принятия или непринятия первой из похожих поправок аналогичное решение ждет остальные. В Раде ждут от профильного комитета сведения всех поправок в таблицу.
Мы еще не видим общего объема этого ужаса и бесцельно потраченного человеческого времени. За шесть дней сгенерировать 6 тыс. поправок одному человеку просто невозможно. Это сознательная работа, направленная на откровенное злоупотребление правами депутата, — рассказал Стефанчук.
Он напомнил, что в Раду раньше подали законопроект № 1043 «О противодействии злоупотреблению народными депутатами правом на законодательную инициативу». Юридический спам он назвал «правочным терроризмом».
Вносятся правки, а затем вносятся условии, что «мы снимем, но есть одно условие»… Люди с террористами не должны вести переговоры, мы должны предложить логичный выход из этой ситуации, — заявил Стефанчук.
Стратегическим направлением борьбы с таким явлением является переход к специальной процедуре рассмотрения законопроекта. По мнению первого вице-спикера, народные депутаты и фракции могут получить право определиться с количеством поправок, которые они хотят внести.
Другой вариант — ограничивать время на выступление. Нардеп в таком случае может подать несколько тысяч поправок, но будет иметь только 30 минут на выступление. Кроме того, возможно поднять требования к оформлению правок. В тексте избранник должен будет обосновать мотивацию принятия поправки, ее влияние, например, на бюджет.
Напомним, что в законопроект о банках внесли 16 тыс. 335 поправок и принятие закона оказалось под угрозой. Учитывая регламент, для их рассмотрения Раде понадобится 7,5 месяцев.