НАБУ скаржиться на саботаж розгляду справ про корупцію (ІНФОГРАФІКА)

У 48-ми з-поміж 180-ти проваджень, у яких станом на 31 січня детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) завершили досудове розслідування, а прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) скерували обвинувальні акти до суду, судді не призначили навіть підготовче засідання.

Прес-служба НАБУ у цьому сенсі 18 лютого навела приклад розгляду апеляції щодо ухвали про повернення обвинувального акту у так званій справі «тернопільських прокурорів». Це провадження «зависло» у судах з листопада 2016 року, а наступне засідання призначене на 21 лютого 2019 року.

Підготовче засідання у справі щодо завдання збитків ПАТ «ДПЗКУ» не відбувається 2 роки 1 місяць.

В інших провадження і процесах судді призначають засідання з перервою у два-три місяці. Наприклад, 25 січня не відбулося засідання у справі за обвинуваченням депутата Хмельницької обласної ради. Наступне призначили аж на 1 квітня.

З-поміж 36 рішень у справах НАБУ і САП судді винесли лише два вироки стосовно трьох осіб, які передбачають реальне покарання у вигляді позбавлення волі. В інших випадках йдеться про угоди зі слідством або призначення покарання, відповідно до якого особи не перебувають у місцях позбавлення волі.

В НАБУ сподіваються, що ситуацію змінить початок роботи Вищого антикорупційного суду і переконані, що існуюча судова система не може забезпечити оперативний та об'єктивний розгляд справ від НАБУ і САП.

Нагадаємо, що сьогодні обвинувальний акт стосовно народного депутата Олександра Онищенка скерувала до суду САП. Нардеп, а також фінансовий директор компанії Онищенка є фігурантами так званої газової справи.