У НАБУ відповіли на затримання свого співробітника у справі про шпигунство

У СБУ 21 липня заявили, що затримали у Києві затримали співробітника Центрального апарату НАБУ, «який працює в найелітнішому закритому підрозділі „Д-2″ та шпигував для російської спецслужби“.

За даними розслідування, його координував Дмитро Іванцов, заступник керівника охорони Віктора Януковича, який у лютому 2014 року допомагав президенту-втікачу перебратися до Росії. Як каже СБУ, після цього він лишився у Криму, вступив до лав окупантів і був завербований ФСБ.

У повідомленні Антикорупційного бюро зазначається, що НАБУ неодноразово зверталося до СБУ з проханням надати офіційне документальне підтвердження результатів перевірки, аби прийняти обґрунтоване рішення — щодо можливої відповідальності або подальшого проходження служби.

Станом на сьогодні жодної офіційної відповіді Бюро не отримало. Єдине публічне згадування про цей епізод зʼявилося у дописі СБУ в соцмережах 21 липня 2025 року, — наголосили у НАБУ.

У серпні 2023 року до НАБУ надійшла інформація від керівництва СБУ щодо можливих ризиків, пов’язаних з одним із працівників Бюро. Йшлося про те, що в період служби в МВС (2012−2015 роки, тобто до початку роботи в НАБУ), ця особа пересилала електронною поштою інформацію про громадян України одному з працівників Управління державної охорони (УДО) — НАБУ.

У матеріалах зазначалося, що згаданий представник УДО до 2012 року обіймав посади в СБУ, а з 2012 по 2014 рік очолював один із підрозділів у складі служби безпеки президента в складі УДО. За даними СБУ, після анексії Криму ця особа перейшла на бік країни-агресора і з 2020 року працює у фсо рф.

Національне бюро одразу включилось у встановлення обставин. У межах робочої взаємодії між НАБУ та СБУ було організовано додаткову перевірку за участю визначених співробітників НАБУ та одного з керівників підрозділів СБУ. Під час спільної перевірки жодних доказів чи свідчень того, що працівник НАБУ був обізнаний про зв’язки представника УДО з російськими спецслужбами, не виявлено. Це підтвердив і представник СБУ під час особистих зустрічей.

Більше того, НАБУ ініціювало проведення опитування співробітника з метою ухвалення рішення щодо його подальшої служби чи можливої дисциплінарної відповідальності. Однак СБУ наполегливо рекомендувала утриматися від будь-яких дій, щоб не завадити їхній оперативній роботі щодо інших зав’язків колишнього працівника УДО. СБУ також зазначила, що згадані зв’язки не стосуються працівника НАБУ, і контактів між ними не зафіксовано», — заявили у НАБУ.

У відомству повідомили, що у серпні 2024 року СБУ усно повідомила, що під час розслідування справи про державну зраду, у якій фігурує згаданий колишній працівник УДО, жодної причетності працівника НАБУ не встановлено. Доказів участі в антидержавній діяльності — немає.