Профільний комітет рекомендує Раді ухвалити закон про люстрацію суддів

Ідеться про законопроект № 4378-1 «Про відновлення довіри до судової системи України» авторства групи народних депутатів України Юрія Дерев'янка (позафракційний), Наталії Агафонової (УДАР), Анжеліки Лабунської (позафракційна), Романа Стаднійчука (позафракційний), Леоніда Ємця («Батьківщина») та Олега Бондарчука («Свобода»).

Профільний комітет звертає увагу на те, що законопроект є узгодженим варіантом на заміну законопроекту № 4378, підготовленому в Мін'юсті, та альтернативних до нього.

Авторами схваленого в комітеті законопроекту є представники авторських колективів альтернативних законопроектів.

На завтра, 27 березня, о 9.30 під стінами парламенту заплановано мітинг з вимогою до депутатів розпочати процес люстрації. Організатором пікету виступила ініціатива «Воля», яка заявила, що долучитися погодився Люстраційний комітет, а також громадські варти Києва і студентські організації.

Як повідомляв «Ракурс», 12 березня в Раді зареєстрували два альтернативні законопроекти про люстрацію суддів депутат Анжеліка Лабунська і група депутатів від «Свободи». 13 березня в Раду було внесено також альтернативний законопроект про люстрацію суддів від УДАРу та позафракційного депутата Юрія Дерев'янка.

Більше про те, що таке люстрація, досвід люстрації в інших країнах та можливі способи люстрації в Україні читайте в статті «Ракурсу» «Якщо неправильно проводити люстрацію, вона переростає в репресії».

Думки експертів з приводу способу люстрації суддів в Україні читайте у статті «Ракурсу» «М. Оніщук: Зі зміною кожного політичного режиму відбувається чи не тотальна зміна керівників судів».