Диктаторы, тираны и людоеды

Современная психиатрия гораздо лучше понимает психическую патологию, нежели психическую норму. Норма – понятие чрезвычайно широкое, почти безграничное. В средине 20-века психоаналитики искали зерно зла в психической патологии, пытаясь пояснить дикие зверства нацистской Германии и коммунистической России в характерологических особенностях Гитлера и Сталина, в их  психической патологии. Друг и соратник Ленина Зиновьев, казненный по приказу Сталина в 1936 году, ранее о Сталине писал так: «Основа успеха Сталина заключается в том, что он был исключительной посредственностью».

Совсем не психолог и не психиатр Ханна Арендт определила такое социальное поведение диктатора простым термином: «обыденность зла», не более того, Гитлер был всё той же посредственностью, но только в нацистской форме. Некоторые из нас испытывают жгучую потребность убивать себе подобных, такие серийные убийцы не страдают явными психическими заболеваниями. Как правило, судебные психиатры находят их вменяемыми, совершившими жуткие преступления в ясном сознании и понимании своих действий. Да, всё так: они – вариант психической нормы.

Насилие стирает память, оно завязывает в узел факт и страх. Осознанная дерзость и сила духа библейского Давида сокрушила непобедимую прежде мощь Голиафа.

Психиатрии известны многочисленные случаи ярких мыслительных способностей, которые были присущи садистам, убийцам, тиранам.  Невозможно представить себе персонаж. который одновременно мыслит как  Сократ, обладает политической созидательной мощью Черчилля, и может быть одержим и злонамерен как Гитлер и Сталин, Иди Амин, Пол Пот, Ким Ир Сен и Путин.

Варварство, присущее тиранам, диктаторам и им подобным - это психологическая особенность, симптомами которой являются одержимость идеей личной власти, склонность к мракобесию и человеконенавистническим идеям.

Молчание по поводу совершающегося злодеяния есть соучастие в нём. Давно известно: не нужно бороться за правду, достаточно говорить правду. Именно поэтому её так ненавидят тираны и диктаторы. В XVI веке испанский философ Вивес заметил: «Мы живём в столь тяжелые времена, когда опасно и говорить, и молчать». А в XX веке следователь КГБ советовал украинскому литератору Ивану Светличному: «А не нужно было говорить. Пришли бы к себе домой, легли на кровать, накрыли голову подушкой и тихо про себя думали, молча думали».

Несколько ранее знаменитый деятель французской революции аббат Сийес, голосовавший за казнь короля, на вопрос, что он делал в годы террора, ответил: «Я жил». Следователь КГБ был таким же. Он попросту жил.

Некоторые цветы возбуждают аппетит. Некоторые люди возбуждают ненависть.

Так, вероятно, зародился древний ритуал поедания врага. Только один простой вопрос: какими цветами зло приворожило Путина? Его ненасытный аппетит ежедневно убивает сотни моих соотечественников. Десятки попыток анализа поведения Путина, без сомнения, серийного убийцы, лишенного какого-либо чувства сопереживания к своим жертвам, и украинским, и российским. Одни увидели у него тяжелую, декомпенсированную психопатию, другие - шизофренное расстройство. Высказаны и другие мнения. А он, бедняга, здоров. И представ в будущем перед международным судом, не сможет пояснить свои массовые убийства каким-либо помутнением рассудка. Поэтому я и написал – бедняга. Сидеть ему, по-видимому, пожизненное. Где и когда  – не знаю.

Человек, совершивший убийство в бреду или под воздействием галлюцинаций, болен. Его, как правило, признают невменяемым и лечат. В таком случае и Владимир Путин заслуживал бы снисхождения. Но он – здоров. Тираны, диктаторы – здоровы, для нас, психиатров. Даже самые жестокие из них. Такие как людоеды Бокасса и Иди Амин.Те, кого Макс Вебер называл «интеллектуалы-пролетариоиды» - несчастные и  очень опасные люди, сыгравшие страшную, разрушительную роль в течение всей истории насилия. Сталин и Гитлер, Мао Цзедун, Пол Пот, семья Кимов… Без сомнения, именно к ним относится и современный российский диктатор Путин.

Много ранее митрополит московский Филипп, открыто осуждал казни, насилия и мучительства, производимые царём Иоанном Грозным. В то время никто не решался поднять голос в защиту невинных и мучимых им людей. Однажды в церкви после литургии, когда царь подошёл к нему получить благословение, митрополит сказал: «Мы здесь приносим бескровную жертву, а ты проливаешь христианскую кровь твоих верных поданных. Доколе в русской земле будет господствовать беззаконие? У всех народов, и у татар, и у язычников, есть закон и правда, только на Руси их нет. Во всём свете есть защита от злых и милосердие, только на Руси не милуют невинных и праведных людей. Опомнись: хотя  Бог и возвысил тебя в этом мире, но и ты смертный человек».

Позднее главный российский жандарм, человек, казалось бы, европейской культуры граф Бенкендорф высказался следующим образом: «Прошедшее России было удивительно, её настоящее более чем великолепно, что же касается её будущего, то оно выше всего, что только может представить себе самое смелое воображение».

Сегодня мы живем в её, России. будущем. Ощущая на себе её, России фантомные боли. Где её первосвященник Кирилл бесконечно далёк от московского митрополита Филиппа. Но всё ещё не царь Владимир Путин во многом схож с Иоанном Грозным.

История убийства и последующего поедания себе подобных известна. Феномен каннибализма присутствовал во многих примитивных культурах Африки, Океании, Центральной Америки,  в японской военной культуре. Но везде это феномен был символическим ритуалом, исполняемым совсем не голодающими людьми. Феномен каннибализма, в том числе и внутрисемейного, в1932 и 1933 годы советской властью тщательно засекречивался.

Длительная история украинского народа не знает феномена каннибализма. В дохристианских, языческих традициях и ритуалах проявления каннибализма отсутствовали. Иными словами, «условный ген каннибализма» у людей, населявших эти земли, отсутствовал. Спустя десятилетие после завершения Голодомора, голод был постоянным состоянием узников в нацистских и сталинских лагерях. От голода там массово умирали, но каннибализм как социальное явление там отсутствовал.

И всё-таки я смею заметить: не следует называть причиной массового голода в Украине и массовых смертей ни что иное, кроме геноцида. Именно устроенный властью геноцид был основанием и причиной каннибализма и трупоедства. Голодомор - лишь последствие. Здесь речь не идёт о скучном терминологическом споре в среде украинских историков. Совсем не научном споре, подогреваемом властными мужами и, как ни странно, канадскими долларами… А в результате появляются заказанные цифры жертв Голодомора.

Прилагаю документас подписью президента США Рональда Рейгана от 1984 года. Этот документ, подготовленный советниками американского президента и самыми серьезными академическими учреждениями США: свидетельствует о более чем 7 миллионах жертв Голодомора в советской Украине. Прошли годы, уже давно нет Рейгана и большинства его советников.

2021 год. Глава Украинского института национальной памяти Антон Дробович, совсем не профессиональный историк, оспаривая утверждение президента Рейгана и его экспертов, сообщил всем нам и международной исторической общественности: в результате Голодомора в Украине погибли «только» 3 миллиона 941 тыс. человек. Сегодня постыдные споры о цифрах жертв продолжаются. С участием советских историков -долгожителей, сделавших прежде научную карьеру в советских дисциплинах «История КПСС» и «Научный коммунизм».