Слідство у справі Замани сумнівається у складенні присяги екс-начальником Генштабу ЗСУ

Слідство у справі колишнього очільника Генерального штабу Збройних сил України Володимира Замани сумнівається у тому, що він складав присягу на вірність народу України.

Про це на брифінгу 25 лютого заявив головний військовий прокурор Анатолій Матіос, наголосивши, що «є вагомі аргументи і докази, які свідчать про те, що Замана не присягав на вірність Україні».

Військовий прокурор розповів, що слідчі вивчили особову справу колишнього начальника Генштабу. У ній вказано, що Замана склав присягу 20 червня 1993 року. Але слідчі встановили, що підозрюваний у держзраді військовий чиновник того дня не міг перебувати в Україні, оскільки 23 червня отримував диплом академії Генштабу РФ. В цьому військовому закладі Замана вчився у 1990−1993 роках. Лише 28 червня полковник Замана прибув до Одеси для проходження військової служби.

«Людина, яка залишила запис в особовій справі Замани про складання ним присяги, померла. Вважаю її патріотом, який залишив нам підказку про те, що Замана не присягав на вірність українському народу», — розповів головний військовий прокурор.

Він додав, що ці дані не включено до підозри Замані, оскільки інкримінувати їх неможливо.

Нагадаємо, сьогодні стало відомо, що екс-керівник Генерального штабу Збройних сил України Володимир Замана затриманий за підозрою у державній зраді. Він керував відомством у 2012−2014 роках.