ВСУ закликає Раду не ухвалювати законопроект про люстрацію суддів

За словами суддів ВСУ, в законопроекті запропоновано створити непередбачений Конституцією України орган — Тимчасову спеціальну комісію суддів, на яку покладатимуться повноваження щодо здійснення перевірки рішень суддів, повідомляє «Юридична практика».

«Аналіз змісту перевірки дає можливість зробити однозначний висновок — перевірятимуться лише ті рішення, що мають чітко визначене політичне забарвлення. По суті, мова йде не про оновлення судової влади і відновлення довіри до неї, а про звільнення суддів, які розглядають справи, пов’язані з подіями, що відбувалися в Україні з листопада 2013 року», — резюмують судді ВСУ.

Згідно з позицією ВСУ, звільнення суддів неконституційним шляхом є відвертим посяганням на незалежність судової влади.

Також представники ВСУ пропонують якнайшвидше відновити склад Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, після чого розглянути питання відповідальності суддів, щодо дій яких висловлювалися претензії.

Як повідомляв «Ракурс», 12 березня в Раді зареєстрували два альтернативні законопроекти про люстрацію суддів депутат Анжеліка Лабунська і група депутатів від «Свободи». 13 березня в Раду було внесено також альтернативний законопроект про люстрацію суддів від УДАРу та позафракційного депутата Юрія Дерев’янка.

Більше про те, що таке люстрація, досвід люстрації в інших країнах та можливі способи люстрації в Україні читайте в статті «Ракурсу» «Якщо неправильно проводити люстрацію, вона переростає в репресії».

Думки експертів з приводу способу люстрації суддів в Україні читайте у статті «Ракурсу» «М. Оніщук: Зі зміною кожного політичного режиму відбувається чи не тотальна зміна керівників судів».