Венеційська комісія: Не можна карати суддю лише на підставі рішення ЄСПЛ

Про це йдеться у відповіді Венеційської комісії на запит Конституційного суду Молдови щодо запровадження дисциплінарної відповідальності судді за порушення, які встановив ЄСПЛ, повідомила на своїй сторінці у Facebook суддя ЄСПЛ від України Анна Юдківська.

«Венеційська комісія надала Amicus Curiae Brief Конституційному суду Молдови щодо того, чи може суддя нести особисту відповідальність за рішення, винесені на національному рівні, які стали предметом скарги до ЄСПЛ, за наслідками якої було встановлене порушення Європейської конвенції з прав людини державою, або ухвалене дружнє врегулювання або надана одностороння декларація — без фактичного встановлення національним судом вини цього судді», — зазначила суддя.

У висновках комісії наголошується на тому, що суддя не повинен нести відповідальність лише за встановлення факту порушення Європейської конвенції з прав людини.

Експерти Венеційської комісії додали, що таке притягнення судді до відповідальності, без будь-якої оцінки індивідуальної провини, може призвести до ситуації, коли судді, побоюючись санкцій за порушення ЄКПЛ, будуть послідовно тлумачити закон на користь приватної сторони, навіть коли об’єктивна оцінка правового питання може і навіть повинна призвести до іншого результату.

На думку Венеційської комісії, помилкові рішення суддів повинні бути оскаржені через апеляційний процес, а не шляхом визнання суддів відповідальними, якщо тільки помилка не відбувається через злий умисел або грубу недбалість з боку судді.

Нагадаємо, у січні повідомлялося, що прокурори і судді в Молдові, з вини яких в Європейському суді з прав людини держава у 2014 році програла судові процеси, будуть повертати в бюджет суми за задоволеними ЄСПЛ позовами. Тоді міністр юстиції Молдови Володимир Чеботар заявив, що на поточний момент мова йде про 37 суддів та прокурорів, чиї дії призвели до порушень Конвенції з прав людини.