Зачистка информпространства

Google обнародовал статистику заявок, поступивших от судов и государственных органов разных стран, в которых выдвигается требование удалить определенные материалы.

Особое значение эта любопытная статистика приобретает в контексте учащающихся попыток власти влиять на информационную среду, в частности — путем получения конфиденциальных данных интернет-пользователей. Кстати, полностью или частично удовлетворяется около 60-75 % таких обращений (http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/).

Государственные органы и частные лица направляют запросы на удаление контента, руководствуясь различными мотивами. Это клевета, конфиденциальность и безопасность, критика правительства, выдача себя за другое лицо, содержание «Только для взрослых», дискриминационные высказывания, пропаганда насилия, авторские права, национальная безопасность, оскорбление на религиозной почве и др. По популярности у заявителей первенство одержали: клевета, конфиденциальность и безопасность, критика правительства.

Речь идет и о распоряжениях судов, и о запросах исполнительных органов, полиции и т. д. Что касается обращений исключительно на основании решений судов, безоговорочное первенство здесь одержал пункт о клевете.

В последнем отчете (первые шесть месяцев прошедшего года) статистики относительно Украины нет. Зато есть уверенность, что уже в ближайшем будущем дело за этим не станет. И государство, в котором для определенных категорий получить нужное решение суда — не вопрос, еще удивит Google и другие компании, которые трудятся на ниве высоких технологий и коммуникаций, своими попытками внести «правки» в информационное пространство посредством решений суда. Просто этот новомодный тренд они еще не оценили по достоинству.

Впрочем, получение нужного решения суда в Украине еще вовсе не гарантия того, что неприятная для кого-то информация будет удалена.

Итак, правительственное учреждение Австралии обратилось к Google с требованием удалить с YouTube видеоролик, содержащий нелицеприятные для сотрудников правоохранительных органов высказывания. В удовлетворении ходатайства было отказано.

Из Аргентины пришло распоряжение суда с требованием удалить 120 результатов поиска со ссылками на сайты, содержащие сведения о частных лицах. В удовлетворении запроса было отказано, так как оказалось, что на самом деле указанные сайты такого рода информации не содержали.

Местный правоохранительный орган Бразилии потребовал удалить в блогах семь записей, содержащих высказывания, порочащие репутацию мэра, судьи и начальника полиции. Отказано. В отличие от распоряжения суда, предписывавшего удалить 860 профилей orkut,созданных кем-то, выдававшим себя за иное лицо (удалено 834 профиля). Требование удалить 815 результатов поиска со ссылками на изображения и сайты со сведениями о конкретном лице было удовлетворено частично — удалено 207 результатов поиска.

Местный правоохранительный орган Великобритании потребовал удалить 14 результатов поиска, ведущих на сайты, содержащие критику полиции и утверждения о том, что некоторые в граждане причастны к сокрытию преступлений. Запрос не удовлетворили. Так же, как и запрос иной местной правоохранительной структуры, требовавшей удалить с YouTube видео, в котором ее сотрудник обвинялся в расизме. Показательно, что количество запросов на удаление контента из этого государства увеличилось на вдвое по сравнению в предыдущим периодом.

В соответствии с решением суда было удалено восемь результатов поиска со ссылками на сайты, «порочащие репутацию жены политического деятеля» Германии.

Требования суда удалить 111 результатов поиска со ссылками на сайты, якобы нарушающие право на товарный знак, не были удовлетворены, поскольку указанные сайты не совершали указанных нарушений. Был ограничен доступ к видео, содержащим ненормативную лексику в отношении полиции в соответствии с требованием немецкого Федерального департамента по проверке материалов СМИ, вредных для молодежи. Также был ограничен доступ к видео, предположительно нарушающим Закон ФРГ о детях и молодежи и другие законы, а также закрыт доступ из Германии к большинству из 316 видео, вызвавших неодобрение немецкого агентства по защите прав молодежи.

Количество запросов на удаление контента из Германии увеличилось на 140 %.

В соответствии с решением индийского суда, было удалено 360 результатов поиска со ссылками на видео для взрослых, предположительно нарушавших неприкосновенность частной жизни.

Google отказался исполнять предоставленное частным лицом распоряжение суда Италии, вынесенное относительно палаты представителей. Суд требовал удалить результаты поиска, ведущие на официальный сайт палаты представителей и предположительно нарушающий неприкосновенность частной жизни. Заинтересованному лицу Google посоветовал обратиться к администратору сайта палаты представителей.

Местное земельное управление Китая получило отказ в связи с требованием удалить ссылки на сайт, «порочащий репутацию чиновника». Более проблем не возникало, поскольку доступ к Google сайтам и YouTube был закрыт в Китае на продолжительное время.

Член монаршей семьи Монако обратился с требованием удалить из блогов пять записей с изображениями, нарушавшими, по его мнению, неприкосновенность частной жизни. Из указанных записей было удалено четыре.

Министерство внутренних дел России ходатайствовало об удалении с YouTube 160 видеороликов, содержащих экстремистские материалы. Доступ к этим видео на территории РФ ограничен.

Пять запросов и одно распоряжение суда из США с требованием удалить семь видео на YouTube, содержащих критику правительственных учреждений, сотрудников правоохранительных органов, чиновников не были удовлетворены. В отличие от распоряжения суда относительно удаления 1754 сообщений, направленных на дискредитацию частного лица и членов его семьи, из которых было удалено 1664.

Было также удалено 233 результата поиска из указанных в решениях суда 641, предположительно порочащих репутацию организаций и отдельных лиц.

Также по распоряжению суда было удалено 156 результатов поиска в связи с использованием товарного знака в нарушение предыдущего решения суда.

Количество запросов из США на удаление контента увеличилось на 46 %.

Из 14 видео, по мнению Министерства информации, коммуникаций и технологий Таиланда, оскорбляющих монархию, что является преступлением по законам этого государства, 3 было закрыто для пользователей из Таиланда.

Из Турции получено 148 запросов на удаление 426 видео с сайта YouTube, блогов с сайта Blogger, одного документа Google и одного результата поиска. Во всех случаях причиной обращения стала критика Мустафы Ататюрка, правительства, национальной идентичности и ценностей. Был ограничен только доступ для пользователей из Турции к 63 % указанных видео. В остальном — отказано.

Также не было удалено содержание, указанное в запросах Главного управления связи и телекоммуникаций Турции на удаление блогов, в которых обсуждались проблемы независимости нацменьшинств и личной жизни политических деятелей. Не был удовлетворен и запрос от местных правоохранительных органов Турции, действующих по заявлению частного лица, относительно удаления 242 роликов YouTube, в которых фигурировал заявитель. Тем не менее, количество запросов из Турции на удаление контента увеличилось на 1013%.

Из Филиппин получено требование местной мэрии удалить блоги за критику мера. В удовлетворении отказано.

По распоряжению суда Франции удалено 922 результата поиска, нарушающие конфиденциальность частных лиц.

Требование ушедшего в отставку французского политика удались запись в блоге, содержащую обвинение его в связях с фармацевтическим лобби, удовлетворено не было.

Количество запросов на удаление контента из Франции увеличилось на 132 % по сравнению с предыдущим периодом.

Это любопытная статистика дает основания для целого ряда выводов. Один из них может быть о том, что бюрократы всех государств имеют совершенно интернациональные, всем им присущие качества. Вопрос лишь в том, насколько чутким к «нуждам» власти оказывается общество и как далеко позволяет ей зайти. А в этом смысле Украина — несомненно, в числе «призеров». И в нелегком деле «зачистки» нежелательного контента наши чиновники и публичные деятели, несомненно, себя еще покажут.