Падший Ленин — это не победа

Позавчера в Киеве был эффектно повержен памятник Ленину. Жаль, что до сих пор он не был демонтирован и сдан в музей — «чтобы помнили». Совсем не жаль многогрешную мумию, наверняка перевернувшуюся по этому поводу в кремлевском Мавзолее, выполненном из такого же гранита. Неловко в этом признаваться, но не слишком жаль чувства тех, для кого памятник был местом паломничества. Может быть, потому, что все эти годы, голосуя за свое любимое прошлое, они, по причине массовости, убежденности,  дисциплинированности и возраста во многом определили наше будущее.  Впрочем, эти люди реализовали свое законное право. А мы не отстояли своего: официально констатировать, чем на самом деле был этот режим и главное — доверить страну другим людям, а не бывшим комсомольско-коммунистическим деятелям.

Памятник Ленину был всего лишь символом нашего прошлого, непоправимо проросшего корнями в наше будущее. Коммунисты и комсомольцы, профессионально натасканные, как поется в их любимой песне «открывать молодые пути», а потому не растерявшиеся в период первичного накопления капитала в начале 90-х,  переоделись в вышиванки и проникли всюду. Не просто сохранив влияние и власть, но став очень состоятельными гражданами, иногда нескольких государств сразу. Сегодня та люстрация, которая должна была состояться 20 лет назад и предоставить стране возможность иного пути развития, более невозможна. Именно это определило наш сегодняшний день, да и завтрашний тоже. И факт наличия или отсутствия  памятника Ленину в центре столицы ничего не меняет в этом плане. Однако то, как этот памятник был снесен, добавляет напряженности на самом опасном сегодня направлении. Речь даже не о силовом разгоне, для которого власть и без того  может найти сколько угодно поводов, а об усиливающейся вследствие каждого такого эпизода возможности раскола страны. Нас и так есть, кому разрывать по этой линии, у них очень мощный мотив и такие же ресурсы. И нельзя содействовать им по глупости или из революционного куража.

То, что кто-то взял на себя ответственность за безответственный поступок, ничуть не меняет сути этого деяния.  Потому что для «Свободы» тоже оказалось проще свалить памятник Ленину, чем вовремя подсказать своей главной «орлице» Ирине Фарион, что все мы тут, так сказать,  «родом из детства» и смешно пытаться утаить активное личное сотрудничество с коммунистическим режимом, при этом развешивая яркие ярлыки на всех остальных.  

Памятник Ленину надо было убрать, но свержение символа коммунизма не должно было стать символом вандализма. Делать это надо было не так,  не руками людей в масках, и однозначно — не сейчас. Не сегодня, когда граждане Украины демонстрируют самим себе и всему миру уникальную способность бороться за свои права — непримиримо, но не переходя тонкой и хрупкой грани, отделяющей зрелый, не теряющий самоконтроля протест от разрушительного и слепого бунта.  

Вопреки широко распространившимся в связи с разгромом памятника радостным комментариям, мол, закончилась эра «совка», это не соответствует действительности. Потому что нувориши и политические деятели родом из коммунистического прошлого двадцать лет дружно и прочувствованно поют с высоких трибун гимн Украины, непременно взявшись за левую грудь. И эра «совка» во всех ее проявлениях – живее всех живых, вне зависимости от наличия памятника Ленину на столичной Бессарабке.

Сегодня страна с новой силой ощущает, как углубляется условная линия, пролегающая примерно посередине, с севера на юг, и разделяющая ее на две половины. Несмотря на удивительный факт —  митинги в поддержку евроинтеграции, проходящие в Луганске и других городах восточной Украины.

Сегодня, как и девять лет назад, в 2004-м, мы, искренне убежденные в том, что являемся «прогрессивной частью» нашей родной страны, снова решили делать так, как считаем нужным. В душе совершенно четко отдавая себе отчет в том, что такие вопросы как определение вектора движения страны все-таки должны решаться на референдуме. Как и в том, что честный подсчет голосов здесь и сейчас невозможен. Оправдывая себя последним, несомненно, весомым аргументом, мы решили, что вправе определять путь развития страны, который, мы уверены, гораздо менее плох для нас, чем союз с Россией. И убежденные в свой правоте, пусть до конца не осознающие сути, результатов и последствий этого пути, мы снова, как и девять лет назад, тянем «менее прогрессивную» часть страны за собой.

С нашей точки зрения, учитывая все обстоятельства, это правильно. Но, взвалив на себя бремя этой огромной ответственности, мы обязаны сделать все для того, чтобы до Европы добралась вся страна целиком, а не только «более прогрессивная» ее часть. Если этого не случится, и выяснится, что все то, чему мы, словно и не прошло девяти лет, говорим: «Так!», снова окажется вовсе не тем, чем нам казалось, часть вины будет на каждом из нас, кто в своем стремлении к лучшему будущему внес свою лепту в то, чтобы разорвать страну пополам сегодня.  

Несмотря на огромное количество прибывших в Киев, мирный характер этого протеста зиждется на толерантности киевлян. Ни в Донецке, ни во Львове такое не было бы возможным. И никому нельзя позволять порочить мирный протест погромами. Потому что позавчера свалили ненавистный памятник Ленину, а завтра кто-то найдет не меньше оснований для разгрома ювелирного магазина или вдруг вспомнит, от кого вообще, по широко распространенному мнению, все беды на этой земле…

Нельзя допускать провокаций, нельзя потакать и аплодировать им.  Наша собственная история свидетельствует о том, что гораздо проще бывает свергнуть царя, чем впоследствии попытаться избавиться от тяжкого наследия разгулявшихся  швондеров.