Вирок Стерненку прокоментували в одеській прокуратурі (ВІДЕО)
https://racurs.ua/ua/n150858-vyrok-sternenku-prokomentuvaly-v-odeskiy-prokuraturi-video.htmlРакурсСергій Стерненко, український активіст, якого засудили до семи років та трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна, не погоджується з рішенням суду.
Натомість прокурор Одеської області Сергій Костенко вважає, що провина Стерненка — доведена, а акції протесту — це спроби тиску на суд. Про це він заявив під час брифінгу.
За його словами, вирок для Стерненка був законним і ґрунтувався на підготовленій стороною обвинувачення доказовій базі. Він додав, що позиція державного публічного обвинувачення в цьому кримінальному провадженні була сформована ще під час направлення цього провадження в суд в січні 2016 року. Тоді суд детально вивчив всі докази сторони звинувачення.
Були в наявності протоколи з місця подій, протоколи впізнання осіб, показання потерпілого, було проведено ряд судових експертиз, які підтверджували доводи, зазначені в обвинувальному акті. Були надані трафіки телефонних розмов обвинувачених, які підтверджували їхнє знаходження в певних місцях і спілкування один з одним, — заявив прокурор.
Нагадаємо, Сергій Стерненко — активіст, який раніше очолював одеський осередок «Правого сектору». Він брав участь у протестах проти забудови Літнього театру Одеси, після яких його затримували. У 2018 році на Стерненка скоїли три напади, під час останнього він смертельно поранив одного з нападників Івана Кузнецова.
Другий учасник нападу Андрій Ісайкул згодом втік з України. Активіст стверджує, що діяв у межах самозахисту. В замовленні нападів він звинувачує мера Одеси Геннадія Труханова. Окрім цього, Стерненко заявляв про тиск на слідство з боку глави Міністерства внутрішніх справ Арсена Авакова та Венедіктової.
У березні Офіс генпрокурора повідомив, що Венедіктова та Аваков обговорювали «вбивство Кузнецова», хоча ця справа є підслідною СБУ. У квітні 2020 року Венедіктова публічно заявила, що підозра у справі Стерненка «буде в будь-якому разі».